Mala idea: volar asteroides con misiles nucleares

Pin
Send
Share
Send

[/subtítulo]
Lo primero que viene a la mente cuando alguien pregunta: "¿Cómo desviamos un asteroide cercano a la Tierra?? es "Dispara algunos misiles nucleares. " Sin embargo, este podría no ser el mejor curso de acción. Esto es lo que el astronauta del Apolo Rusty Schweickart piensa al menos. El año pasado, la NASA emitió un informe que sugiere que estaban considerando seriamente una opción nuclear en caso de que un asteroide amenazara la Tierra. Sin embargo, el ex piloto del módulo lunar cree que esta decisión fue manipulada por presión política, posiblemente indicando que la amenaza de asteroides se estaba utilizando para acelerar la proliferación nuclear en el espacio ...

Cuando los ex astronautas del Apolo expresan una opinión, las personas tienden a sentarse y escuchar. Después de todo, los astronautas a lo largo de los años de la carrera espacial en la segunda mitad del siglo XX (de EE. UU. Y Rusia) fueron los mejores exploradores, yendo más allá del llamado del deber, arriesgando sus vidas por sus países. Varios de los astronautas retirados del Apolo se han presentado a lo largo de los años con sus opiniones sobre la NASA moderna, las preocupaciones por el futuro de la posición de los EE. UU. En la exploración espacial y su creencia en los encubrimientos extraterrestres (!). Y el miércoles pasado, durante una conferencia pública en San Francisco, el legendario astronauta Rusty Schweickart expresó su opinión sobre la decisión de la NASA de usar tecnología nuclear cuando se enfrenta a una amenaza de asteroide.

Schweickart ha expresado su preocupación por la posibilidad de usar armas nucleares para destruir o desviar asteroides vinculados a la Tierra, señalando que hay muchas otras formas menos dañinas de enfrentar la amenaza de asteroides. Por el momento, señala que no estamos completamente preparados para lidiar con los asteroides, pero para 2015, deberíamos haber desarrollado un medio de desviación más suave. Simplemente volar los asteroides tiene muchas implicaciones. En primer lugar, Schweickart cree que la NASA puede estar abierta a la manipulación para proponer la proliferación de armas nucleares basadas en el espacio bajo la apariencia de "seguridad" internacional. Otro problema que puedo ver es volar una gran pieza de roca solo para crear muchas piezas de roca más pequeñas (pero igual de mortales), realmente no extingue el poder destructivo de un asteroide en curso de colisión, de hecho, podría aumentarlo .

La organización de Schweickart, la Fundación B612, examina otras formas más sutiles de desviar los asteroides peligrosos (no se incluyen las ojivas nucleares). Las decisiones como cuándo tomar medidas, cómo rastrear mejor los asteroides y cómo desviarlos deberían ser un esfuerzo internacional y no la decisión de una nación de detonar una bomba nuclear en el espacio.

Fuente: Wired

Pin
Send
Share
Send