Tengo que decir que casi me caigo de la silla cuando leí esto hoy. El administrador de la NASA Mike Griffin fue entrevistado en NPR sobre la amenaza del calentamiento global. Aparentemente, no está convencido de que sea un problema.
Cuando se trata de la ciencia sobre el calentamiento global, la NASA es uno de los buenos. Tienen una flota de naves espaciales y aviones que analizan todos los aspectos del planeta. Miden los niveles de hielo, las temperaturas globales, la capa de nubes, los niveles de los océanos, el deshielo, los patrones de lluvia, las tormentas de polvo, la desertificación y más. Es sorprendente cuántos instrumentos científicos tienen trabajando en este proyecto. Tienen luminarias de la comunidad científica que trabajan para ellos, como el Dr. James Hansen.
Y lanzan una lluvia de comunicados de prensa. A partir de la semana pasada, tenemos una historia sobre cómo detectaron un aumento en el deshielo en la Antártida, midiendo los glaciares de Groenlandia, y un nuevo lanzamiento sobre cómo el clima de la Tierra se acerca al punto de no retorno.
Esto es lo que dijo Griffin en NPR:
No tengo dudas de que ... existe una tendencia al calentamiento global. No estoy seguro de que sea justo decir que es un problema con el que debemos luchar.
Así que está convencido de que el calentamiento global está ocurriendo y que es hecho por el hombre. Pero él piensa que es arrogante para los humanos decidir cuál es el clima perfecto.
... Me gustaría preguntar a qué seres humanos, dónde y cuándo, se les concederá el privilegio de decidir que este clima particular que tenemos aquí hoy, en este momento, es el mejor clima para todos los demás seres humanos. Creo que esa es una posición bastante arrogante para la gente.
Guau.
Claro, existe la posibilidad de que un cambio climático dramático termine siendo mejor en general para la mayoría de los humanos en la Tierra, en promedio.
Pero también existe la posibilidad de que no sea el caso. Esa severa alteración climática será terrible para un gran porcentaje de la población de la Tierra. Que los efectos desgarradores del cambio afectarán a las personas menos capaces de defenderse y sufrirán más: los pobres en los países subdesarrollados. Griffin cree que está bien tirar los dados. Es arrogante no tirar los dados.
Si está bien aprovechar esa oportunidad; si es arrogante errar por precaución, ¿por qué molestarse en invertir en ciencia climática? Simplemente reduzca la financiación y aproveche sus posibilidades.
La NASA entró en modo de control de daños hoy después de la declaración de Griffin y publicó una declaración en su sitio web.
“La NASA es la organización preeminente del mundo en el estudio de la Tierra y las condiciones que contribuyen al cambio climático y al calentamiento global. La agencia es responsable de recopilar datos que son utilizados por la comunidad científica y los formuladores de políticas como parte de una discusión en curso sobre los sistemas en evolución de nuestro planeta. Es responsabilidad de la NASA recopilar, analizar y divulgar información. No es la misión de la NASA elaborar políticas sobre posibles estrategias de mitigación del cambio climático. Como dije en la entrevista de NPR, estamos orgullosos de nuestro papel y creo que lo hacemos bien ”.
Pero esta declaración realmente no retoma lo que dijo Griffin. Sospecho que tendrá unas pocas semanas incómodas.
