El ejército indio ha provocado una avalancha de bromas y ha reforzado los espíritus de los verdaderos creyentes ocasionales con un tweet que pretende mostrar evidencia del escurridizo yeti.
"Por primera vez, un equipo de expedición de montañismo del #IndianArmy ha ubicado huellas misteriosas de la bestia mítica 'Yeti' que mide 32x15 pulgadas cerca del campamento base de Makalu el 09 de abril de 2019", la cuenta del ejército indio tuiteó ayer (29 de abril). "Este esquivo muñeco de nieve solo ha sido visto en el Parque Nacional Makalu-Barun en el pasado".
El ejército no ha dado ninguna indicación de que está bromeando. Según The Times of India, los funcionarios dijeron que estaban entregando la "evidencia" a "expertos en la materia" y que querían hacerlo público para reavivar el interés público en la mítica bestia simiesca.
Los usuarios de Twitter, sin embargo, aprovecharon de inmediato la oportunidad de ser ligeros, con muchos tuits GIF tontos de bailar yeti y burlarse de la publicación.
El yeti es un viejo mito que se originó con las personas que llaman hogar al Himalaya. Su nombre alternativo, Abominable Snowman, vino de una entrevista de 1921 con exploradores británicos del Monte Everest que fue realizada por un periodista llamado Henry Newman. Los aventureros afirmaron haber visto huellas en la montaña que, según su guía, provenían de un "metoh-kangmi" o "hombre-hombre de nieve oso". Newman tradujo mal "metoh" como "asqueroso", y luego decidió cambiar esa palabra por la más poética "Abominable".
El presunto "yeti" ocasionalmente ha sido visto desde entonces, pero ninguno de los avistamientos se ha desarrollado. Una de las fotografías más famosas de un supuesto yeti resultó ser una roca.
Las imágenes publicadas por el ejército indio son apenas una prueba de un avistamiento. Consisten en unas pocas tomas de una línea de impresiones de una sola fila en la nieve que parece haber experimentado un derretimiento parcial; en una imagen, pequeñas líneas de descenso muestran lugares donde trozos de nieve o hielo se habían deslizado por la ladera. Las huellas son indistintas y no parecen preservar nada parecido a las marcas de garras o dedos de los pies. De hecho, se parecen muy poco a algo dejado por un animal bípedo, dado que solo hay una línea de impresiones.
Anteriormente, la "evidencia" del yeti no ha proporcionado ninguna base objetiva para la criatura amante de la nieve. En 2011, un hueso que afirmaba ser un dedo yeti resultó pertenecer a un humano muerto hace mucho tiempo. Y cada muestra del llamado "pelo yeti" que se haya probado ha resultado pertenecer a osos o perros.
