Según la tradición de Star Trek, solo faltan 51 años para que los humanos encuentren su primer contacto con una especie alienígena. En la película "Star Trek: Primer contacto", el 5 de abril de 2063, los vulcanianos visitan una Tierra que se recupera de un período devastado por la guerra (vea el clip de la película a continuación). evento alguna vez De Verdad ¿tener lugar? Si eres lógico, como Spock y su especie vulcana, la ciencia señala la inevitabilidad del primer contacto. Esto es según el periodista Marc Kaufman, escritor científico del Washington Post y autor del libro "Primer contacto: avances científicos en la búsqueda de la vida más allá de la Tierra". Él escribe que desde el punto de vista de la humanidad, el primer contacto sería un "presagio de una nueva frontera en un cosmos dramáticamente cambiado".
¿Cuáles son algunos de los argumentos a favor y en contra de la probabilidad de que se produzca el primer contacto y cuáles serían las implicaciones?
"Un argumento en contra del primer contacto es de aquellos que dicen que no hay otra vida en el Universo", dijo Kaufman, hablando por teléfono con la revista Space, "y con eso está la paradoja de Fermi, que dice que si hay tanta vida afuera allí, ¿por qué no nos ha visitado todavía? Eso se planteó por primera vez en la década de 1950 y con todo lo que hemos aprendido desde entonces, parece bastante presuntuoso y centrado en la Tierra decir que debido a que nadie ha venido a la Tierra, no hay vida allá afuera ".
Kaufman argumenta que el Universo es tan vasto, que la cantidad de exoplanetas es tan grande, con la cantidad de exoplanetas en zonas habitables que ahora aumentan casi a diario, y ahora entendemos que todas las piezas para los componentes básicos de la vida están en el espacio, entonces desafía la lógica argumentar que no hay otra vida ahí afuera.
Otro argumento en contra del primer contacto afirma que podría haber vida microbiana en otras partes del Universo, pero no es inteligente. "Aquí es donde la paradoja de Fermi entra aún más", dijo Kaufman. “Ciertamente es cierto, hasta donde sabemos, que ninguna vida inteligente ha hecho contacto con la Tierra. Pero cuando miras la cantidad de tiempo que hemos sido una sociedad tecnológicamente avanzada, solo han pasado unos pocos cientos de años. En la inmensidad del tiempo, es una cantidad de tiempo lamentablemente pequeña, realmente nada ".
En la inmensidad del tiempo cosmológico, dijo Kaufman, es muy posible que la vida microbiana surgiera y evolucionara hace mil millones de años en otro mundo y no pudiéramos coincidir con él, ya que las civilizaciones podrían haber ido y venido.
"Pero todas las creaciones están ahí y, a menos que queramos decir que la Tierra se hizo a través de la creación divina o solo a través de un conjunto increíble de circunstancias, este es el único lugar en el Universo donde comenzó la vida, simplemente parece enormemente, muy poco plausible", Kaufman dijo.
Entonces, dice Kaufman, el argumento mejor y más lógico es que la vida existe más allá de la Tierra y en algunos casos incluye lo que consideraríamos inteligencia.
"Si tienes vida microbiana y miles de millones de planetas en zonas habitables, la lógica dice que algunos de ellos avanzarán como nosotros", dijo Kaufman. "No hay razón para decir que la evolución es exclusiva de la Tierra. Se siente muy centrado en la Tierra en los siglos XIV o XV decir que somos el único lugar donde hay vida inteligente ”.
Kaufman dijo que nuestra comprensión científica continua y, en particular, el reciente hallazgo en curso de tantos exoplanetas ha sido una verdadera revolución en nuestra comprensión del cosmos, y es un gran impulso a la lógica de encontrar vida en otros lugares.
"Se planteó la hipótesis durante décadas, si no siglos, de que otros planetas estaban allí", dijo. "Ahora que estamos encontrando planetas casi todos los días, desde una perspectiva científica, nos muestra que si la ciencia apunta en una dirección determinada, solo necesitas que la tecnología y el conocimiento se pongan al día con esa hipótesis".
Kaufman dice que, al igual que el aumento en la búsqueda de exoplanetas, la astrobiología es probablemente la próxima área de la ciencia donde ocurrirán avances.
"Los científicos creen casi por unanimidad que existe otra vida, pero aún no tenemos la tecnología para encontrarla", dijo. “Incluso con los recientes recortes potenciales en el presupuesto de la NASA para misiones planetarias, e incluso si la NASA no puede enviar tantas misiones, hay un amplio movimiento en los campus e institutos universitarios, desde trabajar en la vida sintética hasta estudiar en cosmología y astroquímica: todas esas cosas están avanzando porque hay una sensación real de que algo está al alcance. Esta área de la ciencia simplemente va a florecer ".
Entonces, si mañana (o el 5 de abril de 2063) aparece una nave espacial, ¿cómo responderíamos?
"En un nivel, espero que haya una gran cantidad de asombro y asombro y un reconocimiento de la inmensidad del Universo. Pero también imagino que también habría mucha actitud defensiva ”, dijo Kaufman, refiriéndose a algunos, como Stephen Hawking, que dicen que no debemos enviar mensajes al espacio, porque si una civilización más avanzada técnicamente llega a la Tierra, El resultado para los menos avanzados (nosotros) probablemente sería malo.
Pero Kaufman tiene la esperanza de que los terrícolas den la bienvenida a una visita.
"Mira la fascinación continua de Roswell o los ovnis", dijo. "A lo largo de la historia, los humanos han mirado los cielos y pensado que hemos experimentado algo" allá afuera ", ya sean ángeles, dioses o naves espaciales. Creo que existe un profundo anhelo humano de que no estamos solos y que sería una parte importante de nuestra respuesta ".
Para obtener más información, consulte el libro y el sitio web de Kaufman, "Zonas habitables"
